TEORIAS ETICAS
El
ser humano es autónomo para decidir sobre sus actos, pero todos hacemos parte
de una sociedad y es prioridad para que haya armonía y convivencia, tener
cuidado con nuestros actos y la repercusión que estos tienen en otros. En la formación de la personalidad del ser humano hay factores que influyen como son los familiares, escolares, sociales que nos
enseña a comportarnos de una manera específica, el ser humano a través de la
vida aprende de los demás y de su
entorno.
Dentro
de los temas presentados por los diferentes tratadistas sobre ética y moral,
podemos ver que el ser humano debe poseer y aplicar aún sobre la libertar que
posee el principio de vivir y dejar
vivir a los demás, ya que todo acto siempre tendrá impacto en la vida de otros,
en forma positiva o negativo. Por tanto como miembro activo de una sociedad no puede atentar contra sí mismo y contra otra
persona, menos aún contra todo un sistema social establecido.
Dentro del ámbito laboral existen reglas
y principios que hacen que en desempeño
de la profesión muchas decisiones y acciones son o no moral y éticamente aceptadas.
Por ejemplo:
El dilema ético y moral sobre el tema de la Eutanasia.
Visto
desde otra ética establecida, en la
Antigua Grecia la eutanasia no se planteaba como un problema moral ya que la
concepción de la vida era diferente, para este pueblo una mala vida no era
digna de ser vivida y por tanto ni el eugenismo, «La eugenesia es la auto-dirección de la evolución humana»
ni la eutanasia complicaban a las
personas.
Cicerón le da significado a la
palabra como muerte digna, honesta y gloriosa.
Platón dice: se dejará
morir a quienes no sean sanos de cuerpo.
En
la Edad Media, bajo la óptica de creencias religiosas
cristianas, la práctica de la eutanasia es considerada como pecado.
MUNDO
ROMANO:
“Felice
vel honesta morti mori “
“Morir con una muerte feliz
y honesta” Morir con una muerte feliz y honesta”
SENECA
(a.C.)
será defensor de la eutanasia en sus famosas cartas:
“No se debe querer demasiado a la vida “No se
debe querer demasiado a la vida ni
odiarla demasiado, sino buscar un término medio no buscar un término medio y ponerle fin cuando la razón lo aconseja”
Hipócrates representa
una notable excepción: él prohíbe a los médicos la eutanasia activa y la ayuda
para cometer suicidio.
JURAMENTO HIPOCRATICO JURAMENTO HIPOCRATICO:
“Jamás daré a nadie
una medicina mortal que me lo solicite”
Francis Bacon en
1623, defiende que la muerte de un enfermo ayudado por el médico no constituye
un problema religioso ya que es al científico a quien le corresponde determinar
cuándo un hombre enfermo debe morir o no.
Tomás Moro
1516, presenta una sociedad en la que los habitantes justifican el suicidio y
también la eutanasia activa, sin usar este nombre. A fines del siglo XIX, en
América del Sur existía la persona del despenador o despenadora, encargada de
hacer morir a los enfermos desahuciados a petición de los parientes.
Este
conflicto está determinado por la ética que implica este dilema y que para determinar la ética de
un proceder hay que hablar de moral, justicia, verdad, conocimiento científico
y sociedad, ya que es precisamente en la sociedad donde se forman estos valores
que, unidos al conocimiento científico, contribuyen a la formación de la ética
médica.
En
este caso las acciones que se tomen sobre la este tema repercutirá en la evolución
política de un sistema de salud que nos atañe a todos.
Para concluir
Puedo
decir que el hombre es autónomo al tomar decisiones pero que se vive dentro de
una sociedad que se encarga de juzgar todos los actos que se realicen
enmarcados dentro de una moral propia adquirida por las experiencias y enseñanza
en el desarrollo individual de cada persona , pero que está enmarcada en una ética
o reglas de orden social.